公司的HR是怎么提高人力资源工作在企业中的地位？有哪些技巧？下面就是小编整理的相关的知识，希望可以帮助企业的HR。
做到“三个了解”
1、了解企业的发展阶段
是创业阶段?是成长阶段?是成熟期?还是衰退阶段?
不同的企业发展阶段，相应的人力资源管理手段也不一样。比如在公司创业阶段，公司关注的市场和份额，关注的财务指标，灵活的工作和管理方式反而有利于应对瞬息万变的市场变化，对这个阶段的企业来说，更应重视一般员工中优秀人才的价值实现，使得他们能够迅速成长为熟练员工或中层员工，通过竞争和淘汰选拔优秀人才。对崭露头角的人不妨加以重用，而对一般员工流失率较高的现象不必太在意。
2、了解自己的使命
为了加强管理的?是杀人裁员的?还是达到老板的某个目的?我们应该要了解到公司对自己的要求，了解到自己的定位，了解自己的使命，一方面可以知道自己要做什么，另一方面也是为了更好的保护自己。
3、了解公司的业务
我们要知道公司的行业、业务、流程、客户等，这个是我们的必备的知识储备，只有这样我们才能够与其他部门有共同语言，才能在具体工作中，不被蒙蔽，有自己的判断，更好的开展HR管理活动。
三个对策
1、打铁也需自身硬，努力提高自身能力
(1)思想上的转变。地位不是老板赏赐给的，而是我们争取来的，从公司经营的角度看，贡献带来价值，价值带来地位，而我们的自身价值来源于我们的高附加值的贡献;我们的工作重点要从实现人事管理到人力资源管理的转移。因为我们的思维决定着我们的行为，我们的行为决定着我们的习惯，我们的习惯决定着我们的素质，而我们的素质则决定着我们的命运。我们一定要认识到这一点。
举个例子：现在很多企业都在做员工流失率的统计和调查，就是把所有离职人数除以年初人数加上年终人数的平均值，看看走了多少人。可是，在流失人员当中有你想留而没有留住，有你不想留而走的，这些仅仅是个数据，没有多大意义，关键是在数字背后的思考。我们要找到一些关键的数据和指标，比如高级营销人员和专业技术人员的流失率，比如连续两年甚至多年考绩为员工的流失率，因为他们构成了公司的人力资本，他们的流失给公司造成了损失最大。针对这几类人进行有目的的调查，分析他们为什么会流失?流失到哪里了?对公司带来什么影响?我们该如何提出解决方案，避免这类事情的发生?。
这样，老板就会觉得，我们不仅仅是做的人事工作，因为我们提高能够的高质量的服务，提高了附加值，也让老板认识到我们工作的重要性了。
(2)专业知识上的准备。我们要了解人力资源前沿理论，主动了解HR行业动态，要成为“专家”，在单位里，千万不要让别人在HRM方面懂得比我们还多，那就不太妙了，我们最起码要做到，在老板和其他管理者面前可以自豪且自信的告诉他们：我们是专家。
(3)工具的运用和创新。寻找标杆，运用理论，结合实际的创新。同样的BSC理论，两个不同的人，看到是同一本书，同一个理论，但是结果是有可能不一样的，差别在哪里呢?我认为，差距不在理论的掌握，而是在工具的创新和运用。如果光是看理论书，我们学到的仅仅是知识，这个时候还不能形成生产力，只有我们把理论进行创新，寻找到工具，把理论和工具结合起来，移植到公司中，这个时候才是知识才真正的形成了生产力，有了它的价值。这个也是为什么很多公司在招聘的时候，把工作经历看的很重要的一个原因。
机会是不能等来的，我们要主动迎上去，积极的准备迎接挑战，否则;如果当机会来临的时候再去临阵磨枪，我们就已经慢了一拍，无法胜任公司的要求了。
2、提高沟通能力和技巧
(1)要有主动的态度
要主动的与老板交流，了解企业的定位，认清自己的位置，不能光等着老板去与你主动交流。我们不能抱怨老板不与我们交流，我们要检讨一下自己，我们做到主动了吗?只有努力去付出，才知道行还是不行。
(2)与老板建立起常态的沟通机制
在我的前一个单位，我与我的老板是通过E-MAIL去沟通的，而且频率比较高，我只要有什么想法，或是了解到公司的一些情况(不但是HR管理，而是涉及到公司经营管理的所有领域)，我就会在第一时间内把情况和我的解决方案提供给老板。这一点，我老板很喜欢，也很欣赏我的做法，我的每一个电子邮件他都能做到认真回复，这样我们就有个一个互动的效果，这段工作经历，使我受益非浅。
其实，谈到自己的专业知识去影响老板，在这里我们要纠正一个误区，因为一谈到影响老板，我们喜欢用的一个词是“洗脑”，其实我们不能用这个词，我们应该着重于对话，着重交流，不能用一个居高临下的思想姿态去指导自己的行为，重要的是用心去交流。
(3)做好服务，甘当幕后英雄
我们要做好服务，把直线经理推到一线中，确定非人力资源经理的人力资源管理职能。把人力资源部门定位在充当着“专家+顾问”的角色，实施服务式管理，不要把问题和焦点都集中到自己身上。
我们可以尝试着制定两个手册：给老板的《劳动法律法规手册》和和给有权者的《部门经理人手册》。
3、学会换位思考
(1)要学会站在老板的角度看问题
站的角度不一样，想法不同，方法和出发点也不同。我们要想办法了解到老板在关注什么?关注老板所关注的，把自己与老板的交流重点实现由操作层面的问题朝向战略层面的问题转变。试想下，今天我和老板交流的问题是“公司三年后有多大规模?需要要什么样的人才?公司管理团队的搭配是否合理?等等”，老板怎么能不感兴趣呢?
另外，我们要多解决问题，而不是制造问题，要拿多套方案供老板选择，而不是让老板仅仅去做“YSE”OR“NO”的判断。
(2)该说的要说，千万不能因为怕被拒绝不敢提建议。
我们要恪守职业道德，老板想做，但违反了法律法规，面临着风险，虽然他态度很坚决，我们也应该提醒，把可能出现的问题和后果摆出来。不说，是我们的责任，是我们的能力不够，没有预见到风险;说了，也沟通过，但是老板没有采纳，最起码我们是尽了责任。否则出了问题，老板肯定会责怪你没有提醒，对你的能力也开始怀疑了。
(3)不要抱怨老板，要维护老板的权威。
有的时候，老板因为从整体和全局方面的考虑，也许是老板的固执，没有采纳我们的建议或方案，而事实后来证明老板的选择是错误的，我们的方案才是可行的，我们也不要抱怨，私下说老板没有水平，抱幸灾乐祸的看法，通过贬低这个来提高我们自己的水平，是个很大的忌讳，对我们没有任何好处，是在自毁长城。相反，我们要时刻去维护老板的权威，表现出很体谅的态度，必要的时候也主动去承担点责任，这个才是我们应有的态度。维护了老板的权威，我们也就有了强有力的支援力量。
我们的工作不等同于公司的经营与管理，我们的定位也是在“专家+顾问”的角色，我们设计一系列的方案如果没有能够解决问题，或者说没有达成目标，也不能武断的说HR没有能力，也许，方案不好，原因在老板们的执行力不够，或是对HR部门的支援不足。因此，我们要时刻有两个观念：
首先，老板才是公司真正的HR总监，他拥有着最好的决定权;
其次，人力资源管理不仅仅是HR部门的责任，它应是所有管理者的职责，只不过我们的分工不同而已。
那么如果公司的现实还不允许我们去做我们想做的战略性管理，我们现阶段又该怎么办呢?
我认为，要甘心从小事做起，从基础做起，做好迎接挑战的准备，逐步提升HR部门的地位。
最后想说的是，对自己负责更为重要，该出手的时候就出手，当发现自己职业规划和公司，和老板之间实在不能共处时，该说分手我们还是要坚决说再见，共赢是我们的最好的选择，实在无法实现，我们也只有去另觅明君了。
做好人力资源的关键点
学会选择大于后期努力
年轻化、职业化、多样性、一专多能貌似被大家一致认同，用人单位通常在招聘人员方面多数选择是学历高、年轻化为标准。至于是不是能力强这一条大家仿佛是心照不宣，大家都心知肚明能力可以后期培养这个不是大问题。笔者想起网上曾经流行的一个段子，似乎最能说明这一切。意思是说你找一头猪然后请大师培训让猪能有一天会爬树，这过程必然要注入大量的心血和人力物力最后其结果也不好说。与其花费这么大的精力培养猪不如直接招聘一只猴子，这样不仅能节省费用而且能创造价值。 这个段子告诉我们，有的行业有的岗位并不一定非得高大上的高学历人来做。例如:你招聘一名年轻的硕士做清洁不见的做的比仅仅有高中学历的中年人做得好。人力资源是一个企业的动力源，没有合适的人企业就会静止不前甚至后退。招人不是目的，召之即来，来之能战，战之能胜才是硬道理。
新旧结合体要从教育开始
生老病死春生夏长、秋收冬藏是自然规律也是科学道理，企业发展离不开人，人是企业的动力源。没有合适的人，不会成就合适的事。有人说某某都实现全面机械化，例如工业4.0早已经风靡德国。我们暂且不论工业4.0的事宜，科学发展人也要吃饭穿衣。全球这么多人口吃饭是个大问题，无论是工业4.0还是的数据、智能化、物联网、没有人一切等于零。机器人都代替人工，生产出来的产品也要变成商品，是商品必须要流通和消费。假如说都不需要人工作了，谁给大家发工资，没有钱如何去消费。没有消费商品都卖给机器人吗? 以前我们经常见到媒体说中西医结合，大家一听中西医结合看似简单其实复杂。貌似你从小在国外长大吃的是西餐，突然有一天让你改变了饮食天天吃中餐你习惯吗。道理很简单任何科学任何学科和任何文化都有自己的独到之处，至于能不能结合要看如何去相互包容和学习。一个刚出生的孩子连走路都不会，你非得叫他学跑步是不是太荒谬了。一切的一切都源于心的选择心中有爱播撒的的就是爱，心总有怨气播撒的就是怨气。人力资源要想做到以人为本必须向营销人学习，知己知彼方可取胜。